La justicia salta el muro

Montaje de Yesh Din sobre los controles de acceso a los Territorios Ocupados en la Cinemateca de Tel Aviv./Activestills.

La segunda acepción del diccionario de la RAE sostiene que “justicia” es igual a “derecho, razón, equidad”. Nada que ver con lo que los palestinos reciben cuando tratan de defenderse del expolio de sus recursos naturales, el cerco de sus tierras de labor, el veto a los pasos de su ganado o la invasión de su suelo por viviendas de judíos. “Los arrollan”, resume lacónico Michael Sfard, uno de los abogados de Yesh Din, una asociación de letrados israelíes que combate la violación de derechos humanos en los Territorios Ocupados y que desde hace cinco años se encarga de llevar ante el Tribunal Supremo del país a todo aquel que ataque a los palestinos, sea colono, militar o político. Son israelíes, son judíos, pero ante todo son abogados con un profundo sentido de esa justicia que tanto echan en falta al otro lado del muro. A llenar el vacío legal que rodea a sus vecinos-enemigos es a lo que dedican su tiempo, cuando acaban los casos de rutina. Asistencia letrada e informes de denuncia son sus armas para equilibrar la balanza de esta dama ciega.

Leer artículo completo:

Carmen Rengel · (Tel Aviv)
Tomado: PeriodismoHumano.com

La Batalla de los Presupuestos: Nuevos frentes en las guerras de Afganistán e Irak

Wisconsin, Indiana, Ohio, Idaho...estos son los últimos frentes en la batalla de los presupuestos, con una lucha más amplia que se asoma a raíz de la posible represión por parte del gobierno de Estados Unidos. Estas luchas, que surgen de la ocupación del edificio del Capitolio de Wisconsin, tienen como telón de fondo las dos guerras que Estados Unidos lleva adelante en Irak y Afganistán. No puede haber una discusión ni un debate sobre presupuestos, salarios, jubilaciones, ni déficits, sin un análisis claro de cuáles son los costos de estas guerras y los beneficios incalculables de poner fin a las mismas.

En primer lugar, el costo de la guerra. Estados Unidos gasta alrededor de 2.000 millones de dólares a la semana solamente en Afganistán, lo que representa alrededor de 104.000 millones de dólares al año – y esto sin incluir Irak. Comparemos esta cifra con el déficit del presupuesto estatal. Según un reciente informe del grupo independiente Centro sobre Prioridades Presupuestarias y Políticas, "alrededor de 45 estados más el Distrito de Columbia proyectan déficits presupuestarios de un total de 125.000 millones de dólares para el año fiscal 2012".

Las cuentas son sencillas: el dinero debería ir a los estados, en lugar de gastarlo en un estado de guerra.

El Presidente Barack Obama no da señales de que vaya a terminar ni la ocupación de Irak ni la actual guerra en Afganistán. Por el contrario, durante su campaña electoral prometió ampliar la guerra en Afganistán y esa promesa la cumplió. Entonces, ¿cómo marcha la guerra de Obama? No muy bien.

Durante este período se han registrado más muertes de civiles en Afganistán desde que comenzó la invasión encabezada por Estados Unidos en octubre de 2001. Se informó que recientemente sesenta y cinco civiles fueron asesinados en Kunar, cerca de Pakistán, donde el aumento de las muertes civiles ha provocado mayor apoyo popular al Talibán. En 2010 también se produjo el mayor número de muertes de soldados estadounidenses, llegando a un total de 711 estadounidenses y aliados muertos en Afganistán. El número de soldados muertos continúa siendo alto en 2011, y se espera que los enfrentamientos se intensifiquen cuando empiece el clima cálido.

El Washington Post informó recientemente que el controvertido programa de aviones no tripulados de Obama, llevado a cabo por la CIA, en el que aviones no tripulados sobrevuelan zonas rurales de Pakistán para lanzar misiles Hellfire contra supuestos "militantes sospechosos", mató a al menos 581 personas, de las cuales tan solo dos estaban en una lista estadounidense de personas sospechosas de ser "militantes de alto nivel". Hay muchas pruebas de que los ataques con aviones no tripulados, que han aumentado drásticamente durante el gobierno de Obama, matan civiles, sin mencionar el apoyo civil paquistaní a Estados Unidos.

Mientras tanto, en Irak, la democracia que los neoconservadores en Washington pretendían entregar a punta de pistola con su estrategia de "impacto e intimidación" podría estar llegando finalmente, no con la ayuda de Estados Unidos, sino inspirada en los levantamientos populares pacíficos en Túnez y Egipto. Sin embargo, Human Rights Watch acaba de informar que mientras la gente protesta y los disidentes se organizan, "los derechos de los ciudadanos más vulnerables de Irak, especialmente mujeres y detenidos, se violan sistemática e impunemente".

Samer Muscati, investigador en Irak para Human Rights Watch, acaba de salir de Irak. Dijo: "Una de las cosas que hemos monitoreado es la tortura en Irak. Y lamentablemente, la tortura sigue siendo sistemática y generalizada en los centro de detención. Los detenidos se quejan habitualmente de los maltratos que sufren. Cuando estuvimos allí hace un par de semanas, descubrimos otra prisión secreta en Bagdad administrada por fuerzas se seguridad de élite, que depende de la oficina del ministro, sin ningún tipo de rendición de cuentas. Y estas fuerzas mantuvieron a los detenidos incomunicados. Efectivamente, están desaparecidos. No tienen contacto con sus familiares ni abogados, y los inspectores de derechos humanos tienen prohibido visitarlos. Entonces los problemas de derechos humanos en Irak son graves".

Surgieron protestas en otra Plaza Tahrir, en Bagdad (sí, Tahrir significa “liberación” en Irak y Egipto), contra la corrupción y para exigir empleos y mejores servicios públicos. Las fuerzas del gobierno iraquí mataron a 29 personas el fin de semana y detuvieron a 300 personas, entre ellas trabajadores de derechos humanos y periodistas.

Sin embargo, Estados Unidos continúa destinando dinero y soldados para estas guerras interminables. Michael Hastings, de la revista Rolling Stone, cuyo artículo sacó a la luz el comportamiento inaceptable del General Stanley McChrystal, acaba de poner al descubierto lo que denomina una operación ilegal del Teniente General William Caldwell en Afganistán, en la que el Ejército de Estados Unidos montó una "operación psicológica" contra senadores estadounidenses y otros dignatarios que visitaban el país, para lograr apoyo y más financiamiento. Según una de las fuentes militares de Hastings, Caldwell preguntó: "¿Cómo conseguimos que estos tipos nos manden más gente?...¿Qué tengo que ponerles en la cabeza?"

Arnold Fields, inspector general especial para la reconstrucción de Afganistán (SIGAR, por sus siglas en inglés) recientemente retirado, acaba de informar que 11.400 millones de dólares están en riesgo debido a una planificación inadecuada. Otro grupo, la Comisión Estadounidense para Contratos en Tiempos de Guerra "concluye que Estados Unidos ha dilapidado decenas de miles de millones de dólares de los casi 200.000 millones de dólares que se gastaron en contratos y subsidios desde 2002 para apoyar las operaciones militares, de reconstrucción y otras operaciones de Estados Unidos en Irak y Afganistán."

Esto nos remite a los maestros, enfermeros, policías y bomberos en Wisconsin. Mahlon Mitchell, presidente de Bomberos Profesionales de Wisconsin, me dijo en la rotonda del Capitolio en Madison por qué los bomberos sindicalizados estaban allí, a pesar de que su sindicato no estuvo entre los afectados por el proyecto de ley del gobernador Scott Walker:

Mahlon Mitchell dijo: "Sabemos que el gobernador estaba tratando de utilizar la táctica de dividirnos para reinar. Esto es un ataque a la clase media. Básicamente está tratando de separar a la clase media, separar a los sindicatos, enfrentarnos y deshacerse de los sindicatos y de la negociación colectiva. Y no íbamos a quedarnos sentados y permitir que eso sucediera".

Si dejamos de atacar al pueblo en Irak y Afganistán, podemos evitar estos ataques contra los pobres y la clase media en nuestro país.



Music Playlist at MixPod.com

Tomado: Democracy Now.org

Hace 35 años de la matanza de Vitoria

Hace 35 años, el 3 de marzo de 1976, se produjo la matanza de Vitoria Gasteiz. Aquel día de 1976, la Policía irrumpió brutalmente, con gases lacrimógenos y armas de fuego, en una asamblea de trabajadores en huelga en la iglesia de San Francisco, del barrio de Zaramaga. La brutal actuación policial causó cinco muertos y más de cien heridos de bala. No se depuraron responsabilidades, ni se investigó, ni tan siquiera se ha pedido perdón a las víctimas.



Dos años antes, el 2 de marzo de 1974, se asesinaba a garrote vil a Salvador Puig Antich y a Heinz Chez.


Canción "Campanades a Morts" de Lluís Llach interpretada per l'Orquestra Simfònica de Gasteiz i l'Orfeó Donostiarra en commemoració dels 30 anys dels fets de Gasteiz.

Tomado. Rebelión.org

Gadafi y Liga Árabe aceptan plan de Chávez para solucionar crisis en Libia

©RIANovosti.MijailFomichev

El líder libio, Muamar Gadafi, y el secretario general de la Liga Árabe, Amr Musa, aceptaron la propuesta del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de crear una comisión internacional para solucionar la crisis en Libia, informó hoy la cadena Al Yazira.

De acuerdo con la cadena de televisión, Chávez sostuvo una conversación telefónica con Muamar Gadafi y Amr Musa en la que acordaron poner en marcha la propuesta, pero oficialmente no hay confirmación al respecto.

El plan consiste en enviar una misión internacional a Libia que estará conformada por representantes de países de América Latina, Europa y Oriente Medio.

La tarea principal de la misión es sostener conversaciones con el gobierno libio y con los líderes de la oposición a fin de encontrar una solución a la crisis política por la que atraviesa el país norafricano.
La víspera el líder libio solicitó a la ONU enviar una comisión a su país para investigar la muerte de manifestantes durante los enfrentamientos con las fuerzas del orden.

Luego EEUU, junto con sus aliados de la OTAN, manifestó que “estudian” la posibilidad de una intervención militar en el país africano, para lo cual dos buques de guerra estadounidenses ya ingresaron en el Mediterráneo con dirección a Libia y el Pentágono anunció la reagrupación de fuerzas navales y aéreas en torno al país árabe.

Anteriormente, Musa declaró que la Liga Árabe estaba considerando el plan de Chávez para encontrar una solución pacífica a la crisis política en Libia.

“Hemos sido informados sobre el plan de Chávez pero todavía está siendo considerado”, dijo Musa citado por la prensa internacional.

Tomado: Sp.rian.ru

Artículos relacionados:
La OTAN planea bloquear aviación militar de Libia
Dos buques de guerra de EEUU se dirigen hacia Libia

40 días de fiesta, 40 días de febrero

Foto: Alejandro Rodríguez / enlavuelta.org

El candombe y la murga son las grandes aportaciones musicales de Uruguay al imaginario carnavalesco.

El carnaval de Uruguay es considerado el más largo del mundo (40 días de desfiles, actuaciones, concursos y juerga). Nos centraremos en dos de sus expresiones artísticas: el candombe de las comparsas de agrupaciones de negros lubolos, y las murgas, joyas –para quien las ha mamado– de la cultura popular.

El candombe es una evolución de los ritos de los esclavos africanos hasta las comparsas carnavalescas de finales del siglo XIX. Pero su momento cumbre es el desfile de Llamadas instaurado en Uruguay a mediados del siglo XX, evocación de la tradicional fiesta de las Llamadas, cuando los esclavos, en sus días libres, salían a tocar el tambor convocando al resto de candomberos a unirse, lo que terminaba en una fiesta de percusión, canto, bailes y sensualidad.

Las comparsas representan a los personajes arquetípicos de la esclavitud: la mama vieja, el gramillero y el escobero, acompañados de bailarines y bailarinas que se dejan el alma al ritmo de una cuerda de tambores, afinados y templados en hogueras callejeras. El candombe es percusión ejecutada por una “cuerda de tambores” (chico, repique y piano), de ritmo febril y acelerado, contundente y emotivo.

Su atractivo reside en el grandioso espectáculo de colorido, danza y música que atraviesa los barrios Sur y Palermo, asentamientos de la población negra en la vieja Montevideo, que durante la colonia española fue uno de los principales centros del comercio de esclavos de América.

La otra gran atracción del carnaval del Uruguay son las murgas, agrupaciones corales acompañadas por una batería musical de bombo, platillos y redoblante al viejo ritmo de “marcha camión”. Sobre la fundación de las murgas pesa un mito repetido tantas veces (hasta en estudios autodenominados científicos) que casi se ha convertido en una verdad indiscutida.

Este mito sitúa la aparición de la murga en las peripecias de una compañía de zarzuela gaditana que, de gira por Montevideo y al encontrarse sin dinero, creó una murga para actuar por las calles y pasar “la manga” para financiarse. Sin embargo, la antropóloga e historiadora Marita Fornero, directora de la Escuela Universitaria de Música de la Universidad de la República del Uruguay, basándose en los antecedentes musicales y teatrales de Montevideo y en referencias en prensa de “conjuntos murgueros”, ha desmontado esta teoría, aunque los medios y los promotores de turismo hayan optado por la explicación más pintoresca.

Nostalgia gallega

Más allá de la anécdota, la murga uruguaya es una evolución de las murgas y chirigotas que traían en el corazón los gallegos (migrantes españoles que podían ser perfectamente “gallegos de Cádiz”), que toma forma y contenido en las barriadas humildes, principalmente de Montevideo, con coros formados por gente del barrio y de los oficios más variopintos.

Vendedores de diarios (‘canillitas’), lustrabotas o las más de las veces la parroquia de los bares, golfos, cantores, pícaros, borrachos, en definitiva, “gorriones de caras pintadas”, se maquillan, visten espectaculares trajes de colores y afinan sus voces para subirse a los tablados, de barrio en barrio, noche tras noche, durante 40 días fugaces en los que todo vale y la carne manda. Las murgas han sido y son la crónica y el análisis de la vida cotidiana de ese pueblo, la mejor manera de entender la vida social y política de ese país. Las murgas siempre han destilado acidez, mordacidad, crítica y sentido del humor.

En el convulso Uruguay de principios de los ‘70, con el nacimiento de la murga La Soberana se empieza a gestar un nuevo tipo de murgas etiquetadas como “murga protesta” o “murgas del pueblo”. En ese momento Rómulo Ángel Pirri (Tito Pastrana), el carnavalero y director de murgas por excelencia, escogió también etiqueta para las otras, para las murgas de toda la vida: “murga-murga”. Esta distinción fue provocada por los intereses económicos de “las murgas protesta” (bolos en festivales, colaboraciones en discos de cantautores de izquierda y demás miserias).

Tan falsa es la división y tan absurda que, en la etiqueta de “murga protesta” se incluye a Araca la Cana, una murga de las clásicas, nacida en 1935, que se caracterizó sobre todo por sus excelentes coros (ahora se la apoda La Murga Compañera, cuando siempre fue conocida como La Bruta).

En definitiva, en este carnaval no se reserva el escenario a profesionales ni se exige demasiado virtuosismo, se trata de darle al cuerpo, a la carne, lo que viene pidiendo a gritos durante todo el año.



Leonardo Pi

Tomado: Periódico Diagonal.net
Artículos relacionados:
Carnaval: esa violenta y radical oposición entre pueblo y Estado
La vida es un carnaval ¿o era una tómbola?

La especulación con alimentos básicos, un negocio seguro para los mercados

TÚNEZ. El aumento del precio de los alimentos básicos estuvo entre los detonantes de las protestas en los países árabes. Foto: Nasser Nouri

Crisis alimentaria: Desde 2008 no se ha modificado el Mercado Internacional para evitar esta nueva escalada de precios.

Según diferentes especialistas, 2010 ha sido el año con una de las mejores cosechas de la historia. Sin embargo las materias primas básicas como el trigo, el maíz o el azúcar subieron de media un 25%. Las causas hay que buscarlas en la especulación bursátil con estas materias primas y en un modelo de alimentación industrial dependiente del petróleo. Naciones Unidas ya habla de una situación “muy preocupante”. Túnez prendió la mecha, y las revueltas ya se han extendido a Egipto o Yemen entre otros. En el Estado español, el sector ganadero es el más afectado por la subida de los cereales.

‘Commoddities’, mercados de futuros, apalancamientos... la Bolsa habla y sube el pan. Desde 2007 una nueva terminología ha invadido los medios de comunicación desconcertando a todas las personas que sólo entienden una cosa: que desde que se especula en bolsa con materias primas básicas como el trigo o el azúcar, los precios de los alimentos se han multiplicado de manera astronómica para provocar una profunda crisis alimentaria que ya en 2008 incrementó el número de personas hambrientas en 100 millones. Apenas tres años después el drama se repite. Según la FAO, en enero, por séptimo mes consecutivo, el precio de los alimentos alcanzaba un récord histórico al aumentar un 3,4% respecto a diciembre de 2010. Esto representa la mayor subida de los últimos 20 años, superando incluso los niveles de junio de 2008, epicentro de la crisis alimentaria.

De momento las revueltas por el alza de los precios ya se contagian de un pueblo a otro. Túnez, Egipto, Argelia o Jordania son los primeros que han reaccionado ante una subida de un 25% respecto a los precios del año pasado. Pero esta nueva crisis no llega por sorpresa. A finales de 2009, Olivier De Schutter, relator especial de las Naciones Unidas sobre el Derecho a la Alimentación, afirmaba: “Quizá sea en abril de 2010 o de 2011, pero tendremos una nueva crisis de precios de los alimentos porque las causas directas del incremento de 2008 aún están ahí”.

Según afirma para DIAGONAL Ferrán García, de Veterinarios sin Fronteras, “casi una tercera parte de las compras de cereales a futuros se encuentran en manos de actores ajenos al sector, es decir, actores que especulan con el alimento mediante, por ejemplo, fondos de inversión. Son los que están ahora empujando los precios del trigo”. La especulación es uno de los puntales por los que, por ejemplo, el precio del trigo casi se haya duplicado en seis meses. “La inversión en materias primas genera muchos beneficios y es algo muy seguro. Los precios de los alimentos van disparados hacia arriba en la bolsa”, apunta este experto de Veterinarios sin Fronteras.

Mientras, los diarios económicos y los intermediarios financieros llaman a apostar por los cereales enumerando las “buenas perspectivas” que harán de la inversión todo un éxito. Lo que rara vez se nombra como origen de la subida de los precios es a los especuladores. “Yo prefiero referirme a los inversores financieros, que mueven mucho el mercado y tienen un gran peso en el comportamiento del precio”, declaraba en octubre Juan Ignacio Crespo, director europeo de Thomson Reuters, al diario Expansión.

El acento lo ponen en otras cuestiones como la escasez de tierra cultivable, una reducción de las cosechas o el cambio climático. “Ése también fue el argumento de 2008. Pero es falso. De hecho, la producción de cereales de 2010 es la tercera mayor de la historia”, cuenta Ferrán García. Junto a la especulación financiera encontramos otra causa en la escalada del valor de las materias primas: es el crecimiento de población. Según la FAO, se espera que el número de personas en los países en vías de desarrollo crezca un 70% entre 2007 y 2050. Este aumento, que ya se está dando en algunos países, está incrementando la demanda de cereales.

Para García, “en algunos países como China e India ha subido el consumo interno, como pasó aquí hace años. El problema está en que la manera de satisfacer ese consumo es a través de la agricultura y ganadería industrial”. Ambos modelos son muy dependientes del petróleo, se utilizan muchos fertilizantes, embalajes, transporte. “Por eso cuando hay un alza del precio del petróleo repercute mucho en el precio de los cereales”, sentencia García. Según Ana Etchenique, vicepresidenta de la Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU), “esta visión intensiva e industrial de la ganadería hace que se fomente mucho el consumo de carne y que, por lo tanto, el grano vaya a alimentar al ganado en vez de a las personas. Esto está pasando en los países en desarrollo y en Europa. Comer tanta carne nunca ha sido habitual en ninguna cultura”.

En 2008, el uso de cereales como agrocombustibles también supuso un factor determinante para el alza de los precios. “Este año realmente sólo puede ocurrir con el azúcar. El peligro real de los agrocombustibles es más ambiental y social”, sentencia García.

Pero la repercusión del encarecimiento de los alimentos no es la misma en todas partes, sobre todo en los países más empobrecidos donde dedican entre un 70 y 80% de sus ingresos a alimentación. “Este extremo en el Norte no se nota. Aunque cada vez hay más bolsas de exclusión”, sentencia el experto de Veterinarios sin Fronteras. De hecho, según el Instituto Nacional de Consumo, en el Estado español se dedica una quinta parte de los salarios a alimentación, y aunque la subida global de precios aún no se ha visto reflejada en los últimos datos del IPC, Ferrán García afirma que a nivel estatal se traslada con retraso y sobre todo a los alimentos procesados. “Lo más perverso –explica García– es que debido a las previsiones los precios pueden subir más de lo que en realidad deberían”. Algo que ya ocurrió en la anterior crisis.

Según explica a DIAGONAL Felipe Medina, del sindicato agrario COAG, “en el Estado español el último IPC general es del 3,3%, y esto va a repercutir entre la ciudadanía tarde o temprano, ya que el poder adquisitivo es menor que en 2008”. Para Medina de momento uno de los sectores más afectados por la subida de los cereales es el de la ganadería, porque en muchos de los casos el cereal que se compra para pienso es importado. “El sector ganadero no va a poder repercutir esa subida en los precios de venta a los intermediarios y distribuidoras, mientras que éstas últimas sí que aprovechará esa subida e incrementarán sus márgenes de beneficio. Siempre a costa de los ganaderos y ganaderas” anuncia Medina.

ACAPARAMIENTO DE TIERRAS

Desde 2008, los intereses inversores se esfuerzan por controlar tierra agraria en Asia, África y América del Sur. Al principio, a inicios del 2008, la excusa para los países del Golfo Pérsico, Corea del Sur, Libia o Egipto era lograr la seguridad alimentaria. Con el paso del tiempo, fueron los grupos financieros quienes comenzaron a acaparar tierra en el Sur. En este caso el argumento empleado era la necesidad de diversificar intereses y propiedades. Según la revista agraria Grain, “hasta la fecha han cambiado de mano más de 40 millones de hectáreas, más de la mitad en África”. Una situación que también se empieza a extender al Norte, como denuncia que ocurre en Andalucía Manuel Rodríguez, del Sindicato Andaluz de los Trabajadores.

Izaskun S. Aroca y Héctor R. Letón (Redacción)

Tomado: Periódico Diagonal.net

Artículos relacionados:
¿Quién se beneficia de la subida de precios?
La ganadería, la más vulnerable

El gobernador de Wisconsin no cede ante la revuelta

Scott Walker presentará su plan de recortes, pese a la oleada de protestas que este ha provocado

Scott Walker, el controvertido gobernador republicano de Wisconsin que ha propuesto recortar los salarios de sus funcionarios y quitarles gran parte de su derecho a la negociación colectiva, tenía previsto proponer ayer de nuevo su polémico plan de recortes. Walker ha hecho caso omiso a las protestas que desde hace dos semanas han paralizado la capital, Madison, y causado un auténtico debate nacional en EEUU sobre el papel de los sindicatos.

El gobernador afirma que su propuesta es necesaria para reducir el agujero presupuestario y asegura que los sindicatos utilizan su poder para bloquear las medidas necesarias para salvar al estado de la bancarrota.

El plan lleva paralizado desde el 17 de febrero, cuando sindicatos y senadores demócratas se plantaron y crearon un ola de protestas por todo el país. Walker ha pedido a los 14 senadores que se han "refugiado" en Illinois y sin los cuales no hay quórum suficiente para votar que vuelvan.

El republicano no da su brazo a torcer. Ayer anunció un recorte de unos 1.000 millones de dólares en los próximos dos años a la ayuda estatal a escuelas y gobiernos locales, propuso cambios radicales en la organización de la Universidad de Wisconsin y en el programa gubernamental Medicaid de atención médica para los pobres.

La iniciativa para ahorrar 165 millones de dólares de aquí al 1 de julio debe aprobarse esta semana para cumplir los plazos legales. De ahí el ultimátum de Walker. El gobernador aseguró que si el Senado no aprobaba su plan, con el apoyo de los demócratas, se verán "forzados a ahorrar con despidos".

Los sindicatos tampoco ceden. El lunes recibieron el apoyo del presidente Barack Obama, quien ante los gobernadores de los 50 estados, reunidos en la Casa Blanca, aseguró que "no era bueno, criticar, denigrar o vilipendiar los derechos de los funcionarios". Las escuelas, dijo Obama, "no podrán atraer a los mejores profesores si sólo se les paga una fracción de lo que cobran otros profesionales".

Isabel Piquer Corresponsal en Nueva York

Tomado: Público.es