El país de nomeacuerdo

Participante del homenaje celebrado ayer en St Christophe, Titanyen, a las afueras de Puerto Príncipe (Haití), zona donde se excavaron las fosas comunes para las víctimas del terremoto del 12 de enero de 2010. Foto: Efe, Andrés Martínez Casares

A un año del terremoto la asistencia interncional no se percibe y 800 mil haitianos ocupan viviendas precarias.

Se cumple hoy un año del sismo de magnitud 7 en la escala de Richter que devastó Haití, el país más pobre de América, dejando 225.550 muertos y 2,3 millones de desplazados en el país. Casi un millón de haitianos sigue viviendo hoy en campamentos precarios. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) prometió ayer acelerar la reconstrucción, a la vez que admitió que habría podido ser más rápida. Los observadores apuntan a la ineficacia del gobierno para sacar al país del caos causado por el terremoto, y las elecciones celebradas el 28 de noviembre desembocaron en un callejón de difícil salida.

Los actos conmemorativos del terremoto que destruyó parte de Haití hace un año, el 12 de enero, comenzaron ayer. Uno de ellos tuvo lugar ante una fosa común en las afueras de Puerto Príncipe, en presencia del presidente, René Préval, y de otros representantes del gobierno, informaron el diario haitiano Le Nouvelliste y la agencia de noticias AFP. En esa ceremonia se honró a la decena de víctimas del sismo enterradas allí.

Está previsto que las ceremonias se concentren hoy a las 16.53 hora local -19.53 de Uruguay-, marcando el momento exacto en el que ocurrió el terremoto en 2010. A esa hora los haitianos están invitados a hacer un minuto de silencio y a lanzar globos blancos al cielo. También está prevista una gran misa católica al aire libre, en los escombros -aún sin recoger- de lo que supo ser hasta hace un año la catedral de Puerto Príncipe.

La reconstrucción del país es el tema central que surge del aniversario, ya que son unos 800.000 los refugiados que viven en campamentos “temporales” un año después de que sus viviendas se transformaran en escombros, según la Comisión Interina para la Reconstrucción de Haití. En tanto, la ONG Save The Children, denunció ayer, en un comunicado recibido por la agencia de noticias EFE, que unos 500.000 niños aún viven en campamentos y en asentamientos marginales sin protección, expuestos a la explotación y a los malos tratos.

Además la infraestructura del país quedó destrozada y por lo tanto Haití está empantanado en una crisis económica que tampoco ayuda a que el país más pobre de América pueda salir adelante.

Todas las agencias humanitarias de la ONU y la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y la Media Luna Roja afirmaron ayer que la reconstrucción demorará años en Haití.

En una rueda de prensa por el aniversario del terremoto, esas instituciones solicitaron “realismo” y volvieron a decir que “aún queda un largo camino por recorrer” y que la reconstrucción y el apoyo a las instituciones del país “sigue siendo a muy largo plazo” y “va a durar meses y seguramente años”, indicó EFE.

Ante la principal dificultad, que es el realojo de los desplazados, se interpone la falta de tierra disponible en las zonas urbanas y los conflictos de propiedad. “Esa situación es compleja. Existen tierras disponibles pero fuera de las ciudades. Se puede construir casas, pero entonces faltarán los servicios básicos, saneamiento, escuelas, centros hospitalarios. Es un esfuerzo que puede durar de 10 a 15 años, no es que no lo apoyemos, pero debe entenderse su complejidad”, explicó el subdirector de Programas de la Cruz Roja, Matthias Schmale. Según ese organismo, la solución a corto plazo está en la construcción de “refugios de transición”, viviendas precarias -de madera o metales livianos-, más sólidas que las carpas que habitan por ahora los damnificados.

El Programa Mundial de Alimentos informó en esa misma conferencia de prensa que aún suministra comida a unos dos millones de personas, la mitad de la población que atendía en los primeros tiempos después de la tragedia.

Desde octubre, el cólera se sumó a los males del país y, según el último informe semanal del Ministerio de Salud, la epidemia ya cobró 3.759 vidas y enfermó a 181.829 personas en todo el país. Como si fuera poco, la Organización Mundial de la Salud advirtió ayer que el pico de la epidemia aún no se alcanzó y que por lo tanto seguirá creciendo la cantidad de afectados. Según los expertos, el brote de la enfermedad tarda seis años en desaparecer de los ríos que la población acostumbra utilizar a diario para bañarse, lavar ropa o platos. Sólo la mitad de los haitianos tiene acceso al agua potable y el 11% de la población rural dispone de algo similar a un inodoro.

La mayoría de las ONG presentes en Haití y también expertos y organismos regionales acusan al gobierno de ser responsable de la lentitud con la que se recupera el país de los daños causados por el terremoto y de la fragilidad que tiene ante otras catástrofes, como la epidemia de cólera.

Además, la primera vuelta de las elecciones celebradas el 28 de noviembre, cuestionadas por fraude y en un clima de violencia interpartidaria, sigue sin definir los candidatos para la segunda vuelta. Préval debía dejar el poder el 7 de febrero, pero ante la imposibilidad de celebrar el balotaje el domingo como estaba previsto, se maneja la posibilidad de que el actual mandatario, rechazado por el clamor popular, continúe en su cargo hasta mayo, de acuerdo a una ley aprobada por el Parlamento después del terremoto. El presidente afirma que la formación de un gobierno provisional que asumiría el 7 de febrero no sería buena para la estabilidad política de Haití y reafirmó su deseo de ser él quien pase la posta a un mandatario electo.

En este marco, la Unión Europea, por ejemplo, se refirió a la inestabilidad política como una dificultad para apoyar al país. La jefa de la diplomacia del organismo, Catherine Ashton, y los comisarios de Desarrollo y de Ayuda Humanitaria declararon en un comunicado que “la inestabilidad actual impide que la ayuda humanitaria de la UE llegue a las personas necesitadas y hace que el proceso de reconstrucción sea más lento y difícil”.

El lunes la Organización de Estados Americanos (OEA) redactó un informe en el que recomienda que se retire al candidato oficialista, Jude Célestin, de la segunda vuelta electoral y que sea sustituido por el preferido de los jóvenes, el cantante popular Michel Martelly. Este último quedó tercero según los polémicos resultados parciales anunciados por el Comité Electoral Provisorio, pero la OEA entiende que ese resultado se debió al fraude masivo.

El documento, filtrado a la prensa, debería ser entregado a Préval y las autoridades de gobierno en los próximos días. Es una evaluación de la primera vuelta y fue redactado por diez expertos del organismo presentes en el país desde diciembre. Esa comisión de verificación de los comicios le adjudica unos 3.000 votos de ventaja a Martelly sobre Célestin. Ese resultado se obtuvo luego de restar, a cada uno, los votos con irregularidades. Los votos atribuidos a la ex primera dama Mirlande Manigat, ganadora de la primera vuelta, quedaron incambiados luego del recuento.

En los medios de información alternativos, como los blogs Réseau Citadelle y Haïti Libre, se debatía si era oportuno manifestar contra el gobierno hoy, marcando el aniversario. Algunos abogaban por aprovechar que el mundo miraba al país para mostrar el rechazo del pueblo al presidente y sus seguidores. Otros se negaban a fijar la agenda en función de la prensa extranjera y defendían mantener una tregua en señal de respeto a las víctimas.

Marina González

Tomado: La Diaria

La causa a Garzón "ensucia" la memoria de las víctimas

Varios miles de personas se manifiestan en diferentes ciudades en apoyo al juez y contra la impunidad del franquismo. El procedimiento abierto al juez Baltasar Garzón "ensucia" la memoria de las víctimas de la dictadura franquista. "Nadie puede siquiera comprender que un estado democrático impute un delito de prevaricación a un juez que ha asumido los principios de verdad, justicia y reparación de las víctimas". Son algunos de los fragmentos del manifiesto leído tras la manifestación convocada esta tarde en Madrid por la Plataforma contra la Impunidad del Franquismo, que ha concluido a las 20 horas (ver fotogalería). El cineasta Pedro Almodóvar, la escritora Almudena Grandes y el poeta Marcos Ana han sido los encargados de leer el texto de apoyo al juez de la Audiencia Nacional al término de la marcha de Madrid, una de las muchas convocadas simultáneamente este sábado en varias ciudades españolas y extranjeras a través de las redes sociales de Internet. Durante la lectura del manifiesto, al que ha seguido un minuto de silencio, los tres han lamentado "las consecuencias de un proceso que, en democracia, ensucia" la memoria de las víctimas del franquismo, "desprecia el dolor de sus hijos, de sus nietos y condena las aspiraciones de justicia de cientos de miles de familias españolas". Un proceso que, promovido por "organizaciones de extrema derecha" -en referencia a Falange Española de las JONS, Libertad e Identidad y Manos Limpias- podría interpretarse "como una lamentable prueba de la minoría de edad de la democracia española", lo cual "representa un escándalo sin precedentes en la historia reciente de nuestro país". Han pedido asimismo que el impulso democrático que supuso la aprobación de la Ley de Memoria Histórica se profundice "para impedir que en el futuro se reproduzcan hechos tan vergonzosos como el auto del juez Varela". Previamente, Reed Brody, representante de la organización pro derechos humanos Human Rights Watch, ha calificado de "irónico, desafortunado e hipócrita" que España no aplique "en su propio país los mismos estándares que en su día sirvieron para perseguir delitos similares cometidos en el extranjero". De esta forma, procesar a un juez por investigar los crímenes cometidos durante el franquismo "hace posible que tanto España como Europa puedan ser acusadas de aplicar un doble rasero y socava la credibilidad y efectividad de ambas en la lucha contra la impunidad", ha concluido. "Suprema justicia, suprema injusticia" Varios miles de personas se habían concentrado en la capital española para para asistir a una de las manifestaciones convocadas. La marcha debía iniciarse en la plaza de Cibeles a las 18:30 horas, pero la multitud congregada hizo que se extiendiera hasta la puerta de Alcalá y que comenzaran a moverse minutos antes de la hora prevista. Actores como Pilar Bardem y José Sacristán y políticos como los dirigentes de IU Cayo Lara y Gaspar Llamazares y el socialista Pedro Zerolo figuraban entre los participantes en la marcha tras una gran pancarta negra con letras blancas y con la leyenda "Contra la impunidad del franquismo. En solidaridad con las víctimas". Muchos manifestantes portaban banderas republicanas, fotos de víctimas de la dictadura y pancartas con leyendas como "Impunidad para el franquismo, no gracias", "América Latina con Garzón", "Dignidad para las víctimas" o "Suprema justicia, suprema injusticia". También se podían ver carteles con mensajes contra el PP, como "PP sucios y corruptos manipuladores" o "Tapan el Gürtel echando a Garzón", y al inicio de la marcha se han coreado gritos contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. "Llamar la atención" El actor José Sacristán ha asegurado que los manifestantes pretenden "llamar la atención, siempre desde el debido respeto" a la Administración de Justicia por su actuación contra el magistrado. "Desde el punto de vista moral, pensamos que tenemos toda la razón del mundo", ha asegurado Sacristán, que ha añadido que quienes apoyan a Garzón no pretenden "dinamitar la Justicia", pero sí denunciar que "hay comportamientos dentro de la Administración de Justicia que pueden ser corregidos". El actor ha señalado que Garzón "ha podido cometer un error, pero nunca una prevaricación, y más aún teniendo en cuenta el carácter de los denunciantes", en referencia a Falange Española de las JONS y Manos Limpias. "No pretendemos el guerracivilismo, pero lo que no podemos hacer es mirar para otro lado", ha concluido Sacristán. Por su parte, el coordinador general de IU, Cayo Lara, ha dicho ue si se inhabilita a Garzón "se inhabilitará a la izquierda de este país y a buena parte de los demócratas" que consideran que los crímenes del franquismo fueron "un genocidio". Lara participa en la manifestación de Madrid y explicó que esta convocatoria tiene como objetivo "parar este intento de atentado contra la memoria histórica y contra toda la gente que cayó defendiendo la libertad". Manifestaciones en otras ciudades A la marcha de Madrid, la más concurrida, le han seguido otras en varias ciudades. Así, en Barcelona, se han congregado unas 4.500 personas, según la Guardia Urbana, que han llenado la plaza de Sant Jaume. El acto, organizado por la plataforma ciudadana "Investigar los crímenes contra la humanidad no es delito", ha contado con la participación de numerosos artistas y políticos, como el secretario general de ICV, Joan Herrera; el diputado del PSC Joan Ferran o la escritora Rosa Regàs, así como el ex fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo. En Valencia, ondeando banderas de la II República y de diferentes partidos y formaciones sindicales, cerca de un millar de personas se concentraron en la primera marcha del día para exigir que se ponga fin a "una perversión política del sistema judicial" que supone "un brindis al franquismo", según el manifiesto leído durante el acto. La manifestación, a la que han acudido Esquerra Unida, Acció Cultural, Plataforma 14 de abril, Izquierda Republicana y UGT, se ha desarrollado a mediodía en la Plaza del Ayuntamiento y ha reunido a centenares de personas convocadas a través de la red social Facebook . La actriz valenciana Rosana Pastor ha sido la encargada de leer un manifiesto en contra de la impunidad del franquismo, en el que ha destacado que "todas las víctimas, al margen de sus convicciones políticas, merecen la justicia". Asimismo, cientos de sevillanos se han concentrado frente a la puerta de los juzgados de la capital andaluza. La concentración, que en Sevilla ha sido organizada a través de Internet por personas desvinculadas de partidos, sindicatos o asociaciones, ha comenzado en torno a las 18:30 horas y en ella se han enarbolado numerosas pancartas de apoyo a Garzón. Entre los asistentes, apartadas del centro de la concentración, se han encontrado las hermanas y la madre del juez, quienes han querido mostrar "como un sevillano más" su apoyo a su familiar y a los de las víctimas de la dictadura. Tomado de Público

Más de 50 juristas suscriben un manifiesto de apoyo a Garzón

Foto Gabriel Pecot Más de 50 juristas han suscrito un manifiesto de apoyo al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en el que califican de "doloroso e injustificable" que se le quiera sentar en el banquillo del Tribunal Supremo por intentar juzgar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y la dictadura franquista. El documento está respaldado por organizaciones del sector como Jueces para la Democracia, Unión Progresista de Fiscales, Magistrados Europeos para la Democracia y las Libertades, y la Federación Latinoamericana de Jueces para la Democracia. Los promotores ensalzan a Garzón por tratar de perseguir a los responsables de miles de asesinatos franquistas y sostienen que cuestionar en su instrucción la Ley de Amnistía "no puede ser un hecho delictivo". Los juristas denuncian que "la democracia no ha sido capaz de reparar la memoria de las víctimas de la represión de la dictadura", hasta el punto de que miles de cuerpos permanecen enterrados "indignamente en fosas comunes". Además, lamentan que juzgar a Garzón "significa el resurgir de (des)valores" propios de tiempos pasados en España, "además de quebrar con nuestra cultura de la legalidad y de la posición del juez en el Estado Constitucional de derecho". 13 de abril: acto por Garzón Mientras tanto, los sindicatos CCOO y UGT ultiman el acto de apoyo a Garzón del próximo martes, 13 de abril, a las 11:30 horas, en el Anfiteatro Ramón y Cajal de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid. Ambos sindicatos han vuelto a defender la actuación del juez y consideran un "escándalo" y un "descrédito" para la democracia española que el Supremo admita querellas de asociaciones y fuerzas políticas "herederas del ideario de los asesinos", como Falange Española. Hasta la fecha, se han sumado al acto diputados como Antonio Gutiérrez, ex secretario general de CCOO, Manuel de la Rocha, diputado del Partido Socialista Obrero Español; el senador Joan Josep Nuet, el embajador especial para proyectos de la UE Carlos Carnero, actrices como Verónica Forqué o Marylynn Cox. Tomado de Público

Las víctimas olvidadas de la Segunda Guerra Mundial

Imagen: Kalvallido

En el amplio mosaico de las víctimas que tuvo la Segunda Guerra Mundial, y en especial el régimen nazi alemán, Mahjub bin Adam Mohamed fue simplemente una pieza más, uno entre los millones asesinados, perdido en la oscuridad, sin funeral ni tumba.

Bin Adam pasó a la historia en Alemania, convirtiéndose en el primer negro a quien se recuerda con una placa de bronce en su país de adopción –frente a la casa donde vivió en Berlín– y quien fuera víctima del genocidio cometido por el Tercer Reich. Nacido en Tanzania, sirvió al gobierno alemán en sus colonias africanas y en su ejército. Emigró a Berlín en 1929, se casó con una mujer alemana y tuvo tres hijos. En 1941 fue arrestado, acusado del crimen de “matrimonio interracial” y murió en el campo de concentración de Sachsenhausen en noviembre de 1944. Así como Bin Adam Mohamed, centenares de negros se convirtieron en uno de los objetivos de Hitler, quien ordenó en 1937 la esterilización de niños y adultos, y más tarde la exterminación de ellos.

Asociar el nazismo exclusivamente con la destrucción de los judíos es cometer dramáticas omisiones que nos perjudican a todos, tanto a judíos como a no judíos. Las atrocidades ocurridas durante la Segunda Guerra Mundial –que dejaron 60.000.000 de muertos– y la Shoá no pueden abordarse ni analizarse de manera separada. La Shoá fue parte de la Segunda Guerra Mundial y los judíos no fueron el único objetivo de persecución del régimen nazi.

Entre las primeras víctimas de discriminación y persecución de la Alemania de Hitler estaban los opositores políticos (comunistas, socialistas, social-demócratas y sindicalistas, mayoritariamente). A ellos se sumaron los gitanos. Yo mismo recuerdo, estando en el gueto de Lodz, cuando llegaron a principios de 1942. Recuerdo como si fuera hoy y ya han pasado más de sesenta y cinco años, cómo los llevaban, vigilados, hacia una parte del gueto, separados del resto. Escucho aún sus gritos y sus llantos. Fueron encerrados allí para luego ser exterminados. Los nazis también veían a los polacos y a los pueblos eslavos o llamados asiáticos de la Unión Soviética como razas inferiores y aniquilaron a una parte importante de las elites política, intelectual y cultural de Polonia y de la Unión Soviética, incluyendo a numerosos miembros de la Iglesia Católica.

Otro grupo de víctimas lo constituyeron las personas con discapacidad y aquellas internadas en instituciones hospitalarias. Eran consideradas inútiles, una amenaza a la “raza aria”, y ocupaban camas que podían ser utilizadas para los soldados heridos. Apareció entonces la llamada “eutanasia” (5000 niños discapacitados asesinados en instituciones en Alemania y Austria; 70.000 adultos internados en instituciones fueron asimismo asesinados; otras 110.000 personas adultas con discapacidades fueron masacradas en cámaras de gas o dejadas deliberadamente morir de hambre o envenenadas).

El régimen nazi también persiguió a los Testigos de Jehová. Muchos de ellos fueron encarcelados en campos de concentración. Otro objetivo lo constituyeron los homosexuales, considerados un obstáculo a la preservación de la nación alemana y un elemento de corrupción e inmoralidad para la sociedad. Miles murieron en los campos de exterminio.

El pueblo judío conmemora su tragedia y recuerda; muchas de las víctimas de otros genocidios ocurridos durante la Segunda Guerra Mundial no lo hacen. Simplemente ignoran u olvidan. No dejo de asombrarme frente a la negación de los mismos países que fueron víctimas y a su falta de memoria. ¿Niegan o ignoran? No puedo dejar de interrogarme sobre si Hugo Chávez, presidente de Venezuela, tiene conocimiento del destino que corrían los negros durante la Alemania nazi. ¿Niega o ignora, cuando apoya a los negadores de la Shoá?

El que niega el Holocausto también está negando la muerte en manos de los nazis de tres millones de polacos. El que niega el Holocausto también niega la muerte de más de veinte mil gitanos asesinados en Auschwitz-Birkenau, de negros, de homosexuales, de disidentes políticos, de miembros de la Iglesia Católica, de millones de seres humanos. Si se niega, se ignora la totalidad de la tragedia y creo que allí reside la peor de las desgracias.

Jack Fuchs Escritor y pedagogo. Sobreviviente de Auschwitz.

Tomado de Página 12