Mostrando entradas con la etiqueta Control Social Total. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Control Social Total. Mostrar todas las entradas

5 ene 2011

Suecia: Recibamos el 2011 con el continuismo


El hombre en su Encrucijada.  Diego Rivera
Dejamos detrás un 2010 en una regresión social sin precedentes. Se abate sobre Europa como un vendaval que arrastra, cumpliendo con las exigencias del BCE, FMI, BM y la UE, todas las conquistas sociales arrancadas en duros combates de la clase trabajadora, por varias generaciones.
Nada se salva en esta debacle: empleo, trabajo estable, sanidad, educación, cultura, libertades públicas.

El fantasma de la miseria persigue a millones de personas desocupadas, enfermas, jubiladas que ven caer sus ingresos y garantías sociales ante la voracidad de un sistema económico insaciable.

El BCE ha creado un fondo permanente de 750.000 millones de euros para el rescate de países en bancarrota, absolutamente fabricada, para obligar a los mismos a solicitar créditos de miles de millones de euros , para imponerles una política nefasta de recortes.
Carlos Marx lo decía ” No hay independencia política, sin independencia económica”.

Por lo tanto imponen estos organismos la política interna, externa y económica.
 Endurecen en lo que llaman Agenda 2020, la política de recortes y reformas de las leyes laborales, e impondrán sanciones a los que no cumplan con los limites de los presupuestos del 3% del BNP.
Pero la pérdida de soberanía no es solo en la obligación de la aplicación de los brutales planes de ajustes, sino que tienen que invertir el dinero en aquello que sus acreedores les indiquen incrementando los gastos militares.
Esta política nosotros la conocemos en América Latina desde la década del 60.

Hay una simbiosis total entre el capital y el estado, para imponer férreos planes de ajustes, conjurar a través del endeudamiento del país hasta limites imposibles, todo riesgo de resistencia obrera y popular, cualquier atisbo de soberanía. El miedo al desempleo es otro de los factores.
Pero en este mismo momento no pueden impedir que se desarrolle en toda Europa, con excepción de algunos países, como el caso Suecia, una guerra social de alcances impredecibles.
A esto se han prestado sin vacilaciones todos los gobiernos sin distinción de color político, consientes que solo beneficia las Grandes Transnacionales y Bancos.

En Suecia desde la década del 90 se aplica esta receta, sin una respuesta de las fuerzas políticas y sindicales. Por el contrario tomadas en forma conjunta a espaldas de sus propias bases. Suecia tiene establecida, la reglamentación sindical, acuerdos entre sindicatos y patronales que ilegalizan toda protesta que salga del marco de sus “convenios” salariales.

Se ha impuesto en silencio la reforma de las pensiones, su privatización, obligando a integrarse en los Fondos de Pensiones. Caja de Seguros Sociales [Försäkringskassan], ya no será su médico de confianza, por encima de la opinión del médico tratante, quién revolverá el derecho a percibir el seguro, sino la funcionaria/o que tenga el caso.

Reducción del gasto público para servicios esenciales, sanidad, transporte, electricidad, farmacia, educación.Privatizandolos con un desmejoramiento y encarecimiento de los mismos.

Donde no hay día que no se denuncien casos violatorios de los derechos ciudadanos: Pacientes terminales obligados a reintegrarse al trabajo. Ancianos, que solo el coraje civil de una enfermera, permitió que se denunciara la situación de pacientes con Alzheimer, encerrados por las noches, solos, por falta de personal.

Urgencias hospitalarias que no garantizan la seguridad de los pacientes. Ambulancias sin los elementos necesarios. Tienen que suceder hechos muy graves con desenlaces mortales, para que se tome conciencia de la gravedad.

Observamos con preocupación una fascistización de la sociedad: cuando la cultura se mediatiza, privatiza. Bibliotecas, imponiéndonos grandes monopolios como Bonniers o AdLibris, que literatura vamos a digerir. Radio y Televisión [Public Service], que se supone, garantía de la libertad de prensa y expresión. La cultura cumple un rol fundamental en el desarrollo de la sociedad. Es un revulsivo, que debe crear el debate político, ideológico. La cultura es propiedad de todos.
Escuelas, universidades, bibliotecas son parte de nuestros bienes comunes. Lo contrario abre las vías para deliberadamente mediatizar el nivel de la gente.

La educación pública ha experimentado un cambio cualitativo en su forma y objetivo. H a dejado de ser un derecho para convertirse en negocio; los docentes empleados que persiguen el éxito de sus clientes, los estudiantes. Y a meras funciones administrativas.

Bajo el paraguas inmenso del “terrorismo” cabe todo. La militarización del Mundo, Europa y Suecia. Obligando a acompañar los intereses geopolíticos-económicos intervencionistas de EEUU.

El ministro Tolgfors cuando se cuestiona la presencia de Suecia en Afganistán, en declaraciones vertidas en la propia prensa sueca, Radio P1: manifiesta entre otras cosa que “ Aquellos se se muestran escépticos, dudosos o negativos ante la guerra química sueca en Afganistán, son delincuentes. Por qué el debate dificulta la seguridad de nuestra fuerzas allí. Los que dificultan , la labor de los soldados, cometen el delito de “Traición a la Patria. Hasta 1970 castigado con la pena de muerte. Actualmente cadena perpetua”. Delirante!!

En estos momentos se realizará un juicio contra un grupo de soldados americanos que mataban civiles como deporte y juntaban restos de cadáveres como trofeos. Junto a estos soldados luchan los soldados suecos.
Ante una guerra que va durando 9 años, donde los daños humanos, materiales son gravisimos, y ecológicos mas graves que en Vietnam.

Moralmente perdida y de la cual el Premio Nobel de la Paz, Obama y su gobierno no saben como salir de allí. Suecia mantendrá sus tropas hasta 2014. Con la anuencia del gobierno y la Social Democracia, que nuevamente traiciona sus promesas electorales.

Dos acontecimientos muy graves vinculados a supuestos atentados terroristas en Suecia, dispararon las alarmas hasta el grado 3.

La Policía Antiterrorista había sido alertada de una amenaza de una bomba en el centro de Gotemburgo, y por consiguiente la había eliminado. Esto dio lugar que ante el sistema de micrófonos ocultos y palabras mal interpretadas escuchadas, sospecharan de que una familia de origen palestino, ciudadanos suecos, estuvieran involucrados.

Llevaron a cabo un allanamiento brutal en sus domicilios, destrozando puertas, ventanas, muebles, sacando de sus camas en mitad de la noche a los presuntos sospechosos, inclusive niños, que fueron llevados a jefatura e interrogados.

Sin llamar, sin orden judicial y con sus uniformes especiales, vestidos de negro, máscaras antiterroristas, estas fuerzas llamadas “ Policía Antiterrorista”, colocaron a los sospechosos en el suelo con los brazos a la espalda, esposados, amenazándolos con sus metralletas con rayo láser.

Uno de los detenidos no era ni siquiera sospechoso. Si no hubieran sido extranjeros, se habrían legitimado, llamándolo para un corto interrogatorio.

Pero se trataba de un ciudadano sueco que se llamaba Muhammed!

Por eso era necesaria toda esta violencia, para que después de declarar ante el juez fueran dejados en libertad sin cargos. Cuando el allanamiento la amenaza ya había sido eliminada. Sus abogados tenían prohibido revelar nada ante la prensa. Solo la policía y el fiscal podían aclarar las razones de este allanamiento.

Pero las secuelas dejadas en sus vidas y en esos niños son para siempre.
Me recuerda Uruguay y Bs.As. donde también nosotros vivimos una experiencia similar.

Poco después se inmola un joven en el centro de Estocolmo, fundamentalista.y nuevamente se plantea la necesidad de “Proteger Suecia” del peligro del terrorismo internacional.

Ciertas asociaciones musulmanas toman distancia, y la prensa de siempre intensifica su campaña antimusulmana y antiterrorista con los expertos que nunca fallan ni faltan.

Sacamos de foco la pregunta fundamental: Que tiene  que hacer Suecia en Afganistán, pregunta que se hace un 77% de la población, que quiere que sus tropas sean retiradas de allí.

Inmediatamente el gobierno y la , Social Democracia da marcha atrás en su promesa electoral, impulsan la necesidad de, profundizar la aplicación de la Ley FRA , con todo lo que implica del control indiscriminado de la población y además enviando toda esa información a EEUU. A sus servicios de inteligencia.

EEUU también exige la entrega de toda la red de cables de TELIA ante la futura “Guerra Cibernética”.

Toda esta política general ataca la Democracia en sus cimientos, y su defensa es la denuncia y el rechazo.

Como confrontar esta realidad. Ese Nuevo Orden Mundial ya esta presente.
El predomino del discurso económico sobre el político, aniquila la posibilidad de reconsiderar las metas de la sociedad, por ende cambiarla, llevando al desarme ideológico.

La única manera es indudablemente la acumulación de fuerzas, suena conocido, si!!

Fortalecer la coordinación europea de las luchas sindicales, por una alternativa ante el poder imperialista, que solo la pueden ofrecer los trabajadores en lucha y los pueblos!!

Este sistema esta condenado. La responsabilidad que tenemos es la de tomar posición y exigir juntos el lugar al que tenemos derecho en la sociedad.

 En lo personal mis mejores deseos de Justicia Social y Paz!


                              Gloria

1 may 2009

Control social total

"Siempre esos ojos que miraban, vigilantes, en el trabajo o comiendo, en casa o en la calle, en el baño o en la habitación, en vigilia o en el sueño: no había privacidad posible". George Orwell, 1984 .
Ya nadie duda de que estamos todos vigilados, observados y fichados. En el paseo, en el mercado, en el autobús, en el banco, en el metro, en el estadio, en el aparcamiento, en las carreteras... alguien nos está mirando por el ojo de las nuevas cerraduras digitales. Múltiples mallas de vigilancia nos acosan por todo el planeta, la mirada penetrante de los satélites nos persigue desde el espacio, las pupilas silenciosas de las cámaras nos controlan por las calles, el sistema Echelon (1) inspecciona nuestras comunicaciones, y los chips RFID (2) revelan nuestro perfil de consumidor. Cada uso del ordenador, de Internet (Google, YouTube, MySpace...) o de la tarjeta de crédito deja huellas imborrables que delatan nuestra identidad, nuestra personalidad, nuestras inclinaciones. Se ha cumplido el viejo recelo de George Orwell que nos pareció, durante tanto tiempo, utópico o excesivamente paranoico (3).
Se ha roto el necesario equilibrio entre libertad y seguridad. Con la intención de proteger al conjunto de la sociedad, las autoridades, en nuestras modernas democracias, tienden hoy a ver en cada ciudadano a un virtual maleante. La guerra sin cuartel contra el terrorismo -preocupación dominante en el último decenio- ha procurado una impecable coartada moral y favorecido la acumulación de un impresionante arsenal legal (4) que está permitiendo llevar a cabo el proyecto de control social integral. Los "progresos" tecnológicos (informático y digital) también han ayudado y las autoridades tienen cada vez mejores herramientas para la vigilancia electrónica.
"Habrá menos privacidad, menos intimidad, pero mayor seguridad", nos dicen. Y en nombre de ese nuevo imperativo categórico, se ha instalado de modo progresivo e indoloro, un régimen de dominación que podemos calificar de "sociedad de control". Con la particularidad de que -a diferencia de las precedentes "sociedades disciplinarias" que confinaban a los rebeldes o descarriados en lugares cerrados (cárcel, reformatorio, manicomio)-, la sociedad de control encierra a los sospechosos (o sea, a casi todos los ciudadanos) al aire libre y los mantiene bajo acecho constante. A veces, mediante los aparatos-chivatos que libremente ellos mismos han adquirido: ordenadores, teléfonos móviles y otros dispositivos informáticos (tarjeta de crédito, agenda electrónica tipo Palm, billetes de transporte, GPS, etc.). Y otras veces, gracias al uso de sistemas discretos y emboscados que atisban los movimientos de cada persona, como los radares de carreteras o las cámaras de videovigilancia (5).
Éstas se han multiplicado hasta tal punto que, en el Reino Unido, por ejemplo, donde se han instalado más de cuatro millones de ellas (una por cada quince habitantes), una persona puede ser filmada hasta 300 veces al día... Las nuevas cámaras Gigapan, de ultra alta resolución (más de mil millones de píxeles) permiten, en una sola imagen y por un vertiginoso efecto de zoom, el fichaje biométrico del rostro de cada uno de los miles de espectadores presentes en un estadio, en una manifestación o en un mitin político (6). Aunque los estudios serios demuestran la poca eficacia de la videovigilancia, la confianza en esta tecnología sigue en aumento. Aprovechando la paranoia antiterrorista que ellos mismos han creado, algunos gobiernos han constituido batallones de confidentes voluntarios civiles que informan de lo que oyen y ven a las autoridades. El Departamento de Justicia de Estados Unidos lanzó en 2002, bajo la presidencia de George W. Bush, la Operation Tips (Operación Soplos) para convertir en confidentes a más de un millón de trabajadores cuya particularidad era la de entrar en los hogares de la gente (fontaneros, antenistas, albañiles, electricistas, jardineros), que debían llamar a un número de teléfono de la policía si notaban algo sospechoso.
Pasar de una sociedad informada a una de informantes es el proyecto que acaba de lanzar la Asociación de Sherifs de frontera de Texas ( Texas Border Sheriff ‘s Coalition ) que ha colocado quince cámaras de videovigilancia a lo largo de la frontera con México en puntos aislados y estratégicos. Las cámaras están conectadas a Internet (www.blueservo.net) y cada ciudadano, a través del mundo, instalado en su casa frente a su ordenador, puede espiar las áreas desérticas texanas o las riberas del Río Grande. Si ve pasar a algún emigrante clandestino puede denunciarlo con un simple correo electrónico. Cerca de treinta millones de individuos, de diversos países, ya han aceptado la función de confidente voluntario de la policía de Texas para luchar contra la inmigración clandestina. Es fácil de imaginar que, con la agravación de la crisis económica actual y el brutal aumento de la xenofobia, si se instalase en Europa, a lo largo de las costas del Mediterráneo, un sistema semejante de cámaras de vigilancia, el número de espías civiles voluntarios sería sin duda importante.
Es una de las perversiones de la actual sociedad de control: desea convertir a los ciudadanos, a la vez, en vigilados y en vigilantes. Cada uno debe espiar a los demás, al tiempo que es él mismo espiado. O sea, en un marco democrático en el que cada individuo está convencido de vivir en la mayor libertad, la realización del objetivo represivo máximo de las sociedades totalitarias.
Notas: (1) Sistema de espionaje planetario de las llamadas telefónicas y del correo electrónico, dependiente de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA, por sus siglas en inglés). (2) Identificación por radiofrecuencia. (3) Orwell lo concibió, en 1948, para denunciar a la sociedad estalinista, en contraste con el Occidente "de democracia y libertad". (4) La Ley de Videovigilancia aprobada en 1997 permitió, en España, la instalación en lugares públicos de cámaras de vigilancia "para velar por la seguridad ciudadana". Uno de los aspectos más criticados de esta Ley es que la mayoría de los ciudadanos ignora que están siendo filmados, algo que vulnera la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) de 1999. (5) Léase Armand Mattelart, Un Mundo vigilado , Paidós, Barcelona, 2009. (6) Véase, por ejemplo, la imagen de la toma de posesión del Presidente Barack H. Obama: http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c Léase también, Carlos Martínez, "Todos fichados", Rebelión , 30 de marzo de 2009.
Ignacio Ramonet
Tomado: Le Monde Diplomatique
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...