La cruz gamada patrimonio nacional lituano

Un tribunal de la ciudad de Klaipeda considera que la cruz gamada forma parte del patrimonio nacional lituano, mientras, los símbolos comunistas están prohibidos en el país. El tribunal de la ciudad lituana de Klaipeda (ex Memel) ha tomado una decisión, a primera vista, tan sorprendente como desoladora el pasado 19 de marzo. Dictaminando sobre la suerte de tres neonazi que habían hecho ostentación durante el día de la Independencia, el pasado febrero, de banderas con la cruz gamada, mientras vociferaban consignas anticomunistas y antisemitas a la gloria de Tercer Reich : el tribunal los ha puesto en libertad. Efectivamente, el tribunal estima que la cruz gamada forma parte de « nuestro patrimonio histórico » y explica su decisión aduciendo que es “un símbolo importante de la cultura báltica, un signo heredado de nuestros ancestros”. En el colmo de la hipocresía, el tribunal afirma alto y claro que “no es un atributo nazi (sic) sino que nos fue robado y pervertido por otros pueblos”. Este veredicto no sólo deja en libertad a los tres acusados, también legitima su acción como patriótica. No es, por otra parte, la primera vez que este tipo de sucesos se producen, los símbolos nazis ya habían sido públicamente exhibidos al menos dos veces (una de ellas el 1º de mayo pasado) en el pasado sin que los neonazis en cuestión hubieran sido perseguidos. Nada ilógico cuando sabemos que en Lituania los nacionalistas lituanos aborrecen el pasado soviético, que frente a la denigrada resistencia soviética al nazismo, de hecho la resistencia lituana pronazi resulta enaltecida. Este era el sentido de la revisión constitucional de junio de 2009, denuncia el Partido Socialista (que agrupa esencialmente a los comunistas desde la prohibición del Partido Comunista en 1991) que preveía acciones penales y penas de prisión que iban hasta los cinco años de cárcel contra quien negara “los genocidios cometidos por el comunismo y el nazismo” y difamase a los “miembros del movimiento de lucha por la libertad de Lituania, combatientes voluntarios, que en los años 1944-1953 lucharon con las armas contra la ocupación soviética”. Además de poner al mismo nivel comunismo y nazismo, esta resolución convertía a los “resistentes nacionalistas” lituanos de fines de los años 1940 en héroes intocables. Ahora bien, esto constituye una rehabilitación de los colaboradores con la ocupación nazi y de los combatientes formados a partir de los años 1943-1944 por el ejército nazi en retirada para hostigar la retaguardia soviética. Dicho de otra manera, Lituania criminaliza los símbolos comunistas, al partido comunista, a toda referencia a la historia soviética pero legitima el mismo tiempo la “resistencia nacional lituana” colaboracionista y la cruz gamada como parte del “patrimonio nacional” En definitiva, la decisión de la ciudad de Klaipeda se revela tan lógica como desoladora. A C Traducción: J.A. Pina Tomado: L´Humanité

Se nos fue José Saramago

Foto: L´Humanité Fallece el escritor y premio Nobel José Saramago Un portavoz de su Editorial en España ha anunciado, hoy viernes 18 de junio, el fallecimiento del escritor y premio Nobel portugués José Saramago a la edad de 87 años, en la Isla española de Lanzarote (Canarias). El autor de “Memorial del convento”, “El evangelio según Jesucristo”, o “La balsa de piedra”, que había recibido el premio Nobel de literatura en 1998, vivía en Lanzarote desde 1993 con su esposa, la periodista Pilar del Río. Había sido hospitalizado varias veces en estos últimos años, principalmente por problemas respiratorios. Según los medios españoles, que citan fuentes familiares, el escritor falleció este viernes en su domicilio tras haber pasado “una noche tranquila” ¿El Nobel ? “es como ser Miss Portugal, dijo en una entrevista concedida a l´Humanité, al año siguiente se la ha olvidado.” Durante el Foro Social Europeo de 2003, este escritor comprometido, miembro desde 1969 del Partido Comunista Portugués, firmante del Manifiesto altermundialista de Porto Alegre escribía : “Una Europa de culturas plurales, una Europa descentralizada, una Europa de las diferencias estaría obligada, por su propia naturaleza, a mantener una relación de paridad operativa entre las diversas culturas que la componen, todas las culturas sin excepción. Debería respetar el espacio propio de todas como iguales de pleno derecho sin sujeción a otras, que por razones políticas y estratégicas se comportan de manera imperial, como por una especie de derecho divino, recogiendo todos los beneficios y las ventajas burdamente materiales que cualquier tipo de hegemonismo favorece (…). Lo que presupone indudablemente la necesidad de una nueva idea de democracia, si no queremos hundirnos en el desastre, esto es lo que propongo a los Europeos.” Saramago de sí mismo : “Soy un escritor realista, se defendía. En el sentido más amplio de la palabra. Creo sin embargo que es una pérdida de tiempo poner etiquetas en los cajones : realismo, surrealismo, expresionismo, simbolismo… La vida en su abundancia, fluye en todo momento fuera de las categorías establecidas a priori. Imaginemos una alta torre. En la cima, en una sala circular, donde sólo hubiera una ventana para observar el paisaje. Si hubiera varias ventanas, se podría abarcar con la mirada un paisaje más amplio. Si insisten en decirme : “ésta es tu ventana”, se me priva de un mayor ángulo de visión posible. En mi trabajo de escritor utilizo todo lo que necesito, no importa que venga del surrealismo, del expresionismo, del existencialismo o de no sé dónde. Aprovecho lo bueno donde lo puedo encontrar, incluso en los siglos XVI y XVII, una verdadera edad de oro de la literatura que para mí permanece viva, aunque sólo sea por su dominio de la alegoría. " “Ensayo sobre la ceguera” : esta historia en la que, de repente, la ceguera se convierte en una enfermedad contagiosa... Podría haber sido una novela negra, pero yo quería que fuera una alegoría, una forma metafórica de decir que todos estamos ciegos, quienes utilizan la razón contra la vida. Catorce productores norteamericanos, al menos, me han propuesto hacer un filme con “Ensayo sobre la ceguera”. Me he negado. Habrían hecho de mi novela una cosa abominable, con el porcentaje obligado de violencia y de sexo. La gravedad que he buscado transmitir habría desaparecido”. l´Humanité en español Traducción: J.A. Pina

Para reconstruir: el exilio de Gardel

La Cámara de Diputados se dispone a conmemorar el golpe de Estado del 27 de junio de 1973, esta vez aportando una visión desde lo que fue el exilio uruguayo. No cabe otra cosa que saludar la iniciativa, en tanto el exilio fue parte de una época trágica para nuestro país, donde los mayores dramas los sufrieron los que fueron muertos, secuestrados, torturados y exiliados, en ese orden. Como sociedad también tenemos que reconocer que el tema del exilio no ha sido encarado con rigurosidad por la sociedad uruguaya y su sistema político, y por ello no se ha podido hacer una síntesis de esa experiencia humana y política, que por su masividad no tenía antecedentes. Desde el retorno de la dictadura ha existido un manto de silencio, donde todos somos responsables, sobre esta problemática que no se puede llegar a entender con profundidad, si no se plantea a la vez el desexilio que se produjo a partir de los últimos meses de 1984, cuando ya la dictadura agonizaba. Durante todos estos años que nos separan del fin de la dictadura, no supimos transmitir la experiencia humana de miles de uruguayos, quienes trajeron sobre sus hombros la influencia de otras culturas y de otros pueblos. El exilio y el desexilio se quedaron sin memoria, perdiendo la oportunidad de ampliar nuestra cultura nacional, sólo por el pecado de no haber hablado sobre lo vivido y de no preguntar sobre lo vivido.Desde 1984 no sólo somos españoles, italianos, judíos, afrodescendientes y charrúas, sino que también somos, de alguna manera, mexicanos, suecos, europeos del este, africanos de sus distintas esquinas, caribeños, estadounidenses y canadienses, entre otros. Pero si no se actúa rápido las leyes de la vida pueden borrar por siempre aquellas nuevas formas que algunos uruguayos supimos aprender de otros pueblos, con sus sensibilidades particulares para apreciar los colores, la música, el sonido de las palabras, el sabor y el olor de las comidas, porque las sociedades tienen olores particulares y el sentido de la vida. Estaríamos ante un suicidio cultural, cometiendo así un grave error. Por eso nuestro saludo a la iniciativa de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Representantes. Del punto de vista político el exilio fue una gran escuela que tuvo como factor fundamental que los uruguayos de la diáspora supieron reconstruir las herramientas políticas que la izquierda había elaborado ­en base a lucha, sacrificios y lucidez­, como fueron la Convención Nacional de Trabajadores (CNT), la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) y el Frente Amplio. El exilio uruguayo fue el único en Latinoamérica que no se fracturó, lo que es un dato distintivo. En esos años cayeron las dictaduras de España y Portugal, Vietnam derrotó a los yanquis, comenzó el desplome del colonialismo en Africa, triunfó la revolución sandinista, apareció en Europa el eurocomunismo, la socialdemocracia recobró nuevos bríos, surgieron las primeras señales de cambio en la URSS, Cuba siguió resistiendo y resistiendo, con luces y sombras. Y en todos estos casos siempre hubo un grupo de uruguayos que tienen algo para contar, ya sea porque estuvieron en las zonas de combate o porque vieron en carne propia no sólo la confrontación, sino el debate de ideas y el ejercicio de la solidaridad. Pero lo sustancial fue que a la ola fascista se la logró detener en las fronteras del sur de Venezuela. En mi modesta opinión hubo una concepción que logró elaborar una estrategia de enfrentamiento al fascismo, que tuvo como aporte fundamental las propuestas políticas y teóricas de Rodney Arismendi, quien en pocas palabras dibujó cuál debería ser el andar de las fuerzas de izquierda. Eso se tradujo en la necesidad de establecer la unidad y la convergencia de gobiernos, partidos y pueblos para detener y después derrotar la contraofensiva de Estados Unidos. Raul Legnani La onda digital.uy

Ser y parecer

El antetítulo dice “Conflicto de intereses”. El título va al punto: “La OMS (Organización Mundial de la Salud) y la ‘conspiración’ de la gripe pandémica” (www.bmj.com, 2-6-10). Ambos encabezan un informe de la prestigiosa publicación British Medical Journal (BMJ, por sus siglas en inglés) que firman Deborah Cohen, editora de la revista, y el periodista Philip Carter, de la Oficina de Periodismo de Investigación de Londres. Se recuerda que hace exactamente un año la OMS declaró “pandemia” la aparición de la gripe A provocada por el virus H1N1. El texto detalla la muy estrecha relación que los encumbrados científicos que así lo aconsejaron mantienen con las empresas farmacéuticas que el año pasado embolsaron ganancias de miles de millones de dólares gracias a la calificación. La OMS negó que tales lazos influyeran en la decisión. En realidad, los ocultó. El boletín médico Natural News Network (www.naturalnews.com, 5-6-10) resume los pasos que permitieron a grandes compañías como Glaxo SmithKline, Baxter Vaccins, Hoffman-La Roche, Novartis y otras obtener beneficios por valor de 7000 a 10.000 millones de dólares, según el banco JP Morgan. El primero: la OMS exageró el riesgo llevándolo a la fase 6 o pandemia, “aunque la tasa de mortandad del virus era tan baja que se lo podía detener simplemente con suplementos de vitamina D de la que se ha probado científicamente que es cinco veces más eficaz que las vacunas para prevenir la gripe”. El segundo: la OMS urgió a las naciones de todo el mundo a que acopiaran vacunas contra el H1N1 subrayando que la situación era una “emergencia de salud pública”. El tercero: los gobiernos nacionales invirtieron sumas ingentes para comprar y almacenar esas vacunas. El cuarto paso se internó en territorios decididamente oscuros: los asesores de la OMS recibieron, entre tanto, “comisiones” “de los fabricantes de vacunas, que se mantuvieron en secreto deliberadamente”. El quinto y último: a fin de que la demanda de vacunas fuera la mayor posible, la OMS “exacerbó el miedo advirtiendo que el H1N1 era peligroso en extremo y que todos debían vacunarse”. La urdimbre tuvo éxito y sería interesante inventariar las vacunas no utilizadas que aún conservan los servicios de salud de los gobiernos. No deben ser pocas. La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, organismo que agrupa a representantes de 47 naciones del Viejo Continente, acompañó la publicación del informe en la BMJ con uno propio, resultado de una investigación dirigida por el parlamentario británico Paul Flynn. Señala que la Asamblea “expresa su alarma por la manera con que no sólo la OMS, también las autoridades de salud pública competentes a nivel de la Unión Europea y a nivel nacional, manejaron el problema de la pandemia de gripe H1N1”. Va más lejos: “También perturban particularmente (a la Asamblea) algunas decisiones adoptadas y asesoramientos formulados que condujeron a la distorsión de las prioridades de los servicios de salud pública en toda Europa, al desembolso de grandes sumas del dinero público y además a la intimidación y a los temores que el habitante europeo en general tuvo que padecer por los riegos (anunciados)” (www.washingtonpost.com, 4-6-10). Duro, aunque no tanto como “la intimidación y los temores” que recorrieron el planeta. El informe de BMJ indica que los preparativos de la OMS para combatir todo tipo de influenza comenzaron en 1999, cuando seis investigadores, en colaboración con el Grupo Europeo de Trabajo Científico (ESWI, por sus siglas en inglés), elaboraron un plan ad hoc. Este documento no menciona ningún posible conflicto de intereses, aunque la farmacéutica La Roche financia el presupuesto entero del ESWI. El silencio de la organización de las Naciones Unidas sobre el tema duró más de diez años. Tampoco ha proporcionado el nombre de los 16 miembros del comité de emergencia que lo asesoraron durante el cimbronazo del virus H1N1. “La OMS no ha proporcionado detalle alguno acerca de si los expertos del caso declararon la existencia de esos conflictos de intereses y, si así fue, qué se hizo al respecto, si algo se hizo”, destaca el texto del BMJ. Inferencias, indicios, datos sobre la actitud de la OMS y el papel que la industria farmacéutica desempeñó en la declaración de la pandemia gracias a científicos muy “recompensados”, se sintetizaron en esta página hace cuatro meses ya (ver Página/12, 17-1-10). De haberlos conocido hace un año con la minuciosidad que despliega el BMJ, no pocos temores –y dineros– se hubiera ahorrado el mundo. De paso: no se ha publicado un solo estudio científico sobre la eficacia o no de la vacuna contra el H1N1. Vaya a saber por qué. Juan Gelman Tomado: Página 12

Beneficios del Mundial no llegan a costureros de pelotas

Un informe devela que el trabajo infantil continúa existiendo en los tres mayores productores de balones de fútbol: Pakistán, China e India Los trabajadores asiáticos que cosen casi todas las pelotas de fútbol del mundo han visto escasos progresos en sus vidas dominadas por la pobreza, dice un informe a días del inicio de la Copa Mundial, que promete a las empresas que venden equipos deportivos una abundancia de ventas. Transcurridos trece años desde que empresas como Adidas AG de Alemania y Nike Inc. se unieron a organizaciones de trabajo y desarrollo para poner fin a la utilización de alrededor de 7.000 niños para coser las pelotas de fútbol, “el trabajo infantil continúa existiendo” en los tres principales países que fabrican pelotas --Pakistán, China e India--, según un informe del Foro Internacional por los Derechos Laborales (ILRF por su sigla en inglés), con sede en Washington, publicado el 7 de junio. En esos países y en Tailandia, el cuarto productor más grande de pelotas, los trabajadores adultos a menudo cobran demasiado poco para mantener a sus familias. Algunos niños todavía cosen pelotas en su casa, en tanto que otros han migrado a nuevos trabajos, dice el informe. “La campaña internacional realizada en los años 1990 eliminó el trabajo infantil esclavizado de nuestra industria de pelotas de fútbol, pero esos niños pasaron a los talleres de automóviles, los hornos de ladrillos y cosas por el estilo”, dijo Arshed Makhdoom Sabir, presidente de Ours Pakistan, una organización sin fines de lucro dedicada al desarrollo, en Sialkot, Pakistán. Sialkot es el eje de una industria que fabricó aproximadamente el 75% de las pelotas de fútbol cosidas a mano en los años 1990, y todavía fabrica la mayoría de las pelotas de alta calidad, dijo el informe del ILRF. Adidas comercializa actualmente réplicas hechas en Sialkot de su Jabulani de alta tecnología, una pelota moldeada a máquina que se fabrica en China para los partidos de la Copa del Mundo. Salarios por debajo del mínimo Investigadores del foro del trabajo encuestaron a 218 trabajadores en empresas de Sialkot que exportan pelotas y otros productos a minoristas entre los que se cuentan Nike y Adidas, las dos empresas más grandes del mundo de productos deportivos. Si bien los proveedores de las dos compañías ofrecían mejores condiciones a sus trabajadores, más de la mitad de los costureros de pelotas de fútbol de Sialkot reportaron en 2009 una remuneración por debajo del salario mínimo mensual de Pakistán que alcanza 6.000 rupias (US$70), dijo el informe. Para unir los 32 paneles externos de poliuretano de una pelota de fútbol que se vende por US$50 en Estados Unidos, un trabajador en Sialkot cobra nada más que 50 rupias (59 centavos de dólar), “o sea que obviamente las empresas internacionales pueden obtener beneficios mayores en Pakistán”, dijo Sabir. Adidas, Nike Adidas, con sede en la ciudad bávara de Herzogenaurach, patrocina la Copa Mundial FIFA y a 12 de las 32 selecciones nacionales participantes, en un esfuerzo por superar su récord de ventas relacionadas con el fútbol en 2008 por un total de 1.300 millones de euros (US$1.920 millones), que fue impulsado por el torneo del Campeonato Europeo de ese año. Nike, con sede en Beaverton, Oregón, patrocina a 10 equipos en el torneo, que arranca en Sudáfrica el 11 de junio, desafiando el dominio de Adidas en el comercio minorista vinculado con el fútbol. “Adidas cree que los salarios fabriles siempre deben satisfacer las necesidades básicas y permitir también ahorros y gastos razonables” para los trabajadores, dijo la portavoz de la empresa, Katja Schreiber, en un correo electrónico. Los proveedores de Adidas pagan a los trabajadores permanentes “un promedio de 7.500 rupias por mes, más beneficios sociales”, dijo. Nike “ha estado trabajando para cambiar la forma en que las fábricas de Pakistán pagan las pelotas de fútbol para hacer que el sector pase de ser un sistema de pago por pieza a un sistema basado en salarios”, dijo el portavoz Derek Kent en un correo electrónico. La empresa “espera apalancar este nuevo modelo y nuestra experiencia para establecer mejores prácticas en el sector”. Economía informal Si bien la economía de Pakistán creció un 7,2% anual promedio entre 2004 y 2007, la disponibilidad de empleos formales para los paquistaníes disminuyó, dijo Haris Gazdar, economista del Colectivo para Investigación en Ciencias Sociales de Karachi, Pakistán. En 2008, casi el 83% de los trabajadores varones y el 93% de las mujeres empleadas trabajaban en la economía informal, algunos como costureros de pelotas de fútbol, fuera del alcance efectivo de las leyes sobre salario mínimo y la mayoría de otras normas sobre protección de los trabajadores, dijo Gazdar. El 70% de los paquistaníes que cosen pelotas son trabajadores informales, a menudo en violación de la ley que requiere contratos de empleo y el estatus de trabajador “permanente” después de nueve meses de empleo, dijo el informe del ILRF. El 5 de junio, Pakistán aumentó el salario mínimo a 7.000 rupias (US$82) por mes, aunque “podría hacer falta el doble” para permitir que la mayoría de los trabajadores satisfagan las necesidades básicas para la familia media de siete personas, dijo Gazdar. El Banco Mundial estima que un cuarto de los 180 millones de habitantes que tiene Pakistán vive con menos de US$ 1 por día. China, India Awan Sport Industries Ltd., con sede en Sialkot, que fabrica las pelotas para Adidas, y Silver Star Group, que lo hace para Nike, ofrecen condiciones de trabajo considerablemente mejores que la mayoría de los fabricantes de pelotas locales porque utilizan más empleados permanentes “en ambientes fabriles formales”, dijo el informe. La mayoría de las pelotas de fútbol chinas son hechas a máquina, aunque hay empresas en la provincia de Jiangsu que contratan a mujeres y niños para coser a mano las pelotas, según el informe. En las ciudades indias de Meerut y Jalandhar, los niños todavía cosen las pelotas a mano, dijo. James Rupert, de la agencia Bloomberg

Que oculta Israel

Caricatura: Latuff Que oculta Israel detrás de su ataque a la Flotilla de la Paz. Como en el libro de García Márquez Crónica de una muerte Anticipada, ya se podía predecir cual sería la actitud de Israel ante este intento de romper el bloqueo en la costa de Gaza. Este ataque a la Flotilla de la Paz conmociono la conciencia del mundo, y denuncio el silencio cómplice de sus organismos internacionales y gobiernos, ante el genocidio largo, doloroso, silencioso del pueblo palestino. Que Israel pudiera confrontarse con sus “socios” como Turquía, el mundo árabe o Estados Unidos demuestra hasta donde Israel se siente impune. Que Obama, cuya campaña electoral camino hacia la Casa Blanca se la ha pagado el sionismo internacional y americano, y que las presiones de estos poderosos intereses le ata las manos y le clausura la boca no es ningún misterio. EEUU ha convertido a Israel en una superpotencia nuclear, con el más sofisticado material de guerra y a su ejercito en una máquina de asesinar y masacrar al pueblo palestino. Los intereses y las presiones de la más poderosa industria hoy día como la de la guerra, también lo condiciona. Por eso no hay condena, solo lamentaciones. Israel no habría alcanzado este potencial militar, como mano derecha de la politica egemonica y geopolítica en esta zona, principal aliado de sus intereses allí, sino fuera por la enorme ayuda en dólares de USA. Israel según la publicación Washington Report on Middle East Affairs a partir de cifras oficiales desde 1946 /2006 ha recibido en forma total por lo menos 107 millares de dolares. Desde 1988 anualmente, y no se incluyen las ayudas para la investigación y desarrollo de armas(FoU) 3 millares por año. El programa de desarrollo de armas nucleares por parte de Israel comenzo en la década del 40. No es por que si que Israel se ha negado integrar El tratado de no proliferación de armas nucleares(NNPT). Israel tiene plutonium lo que lo ha convertido en toda una potencia nuclear. Es por todo esto quizás que su gobierno dice “ que Palestina los agrede con misiles y raketas” y para defenderse han tenido que levantar el “Muro de la Verguenza” y llevar a cabo toda una política de aislamiento y extermino de los palestinos. La Corte Internacional de Justicia dictaminó en 2004 la ilegalidad del Muro de la Vergüenza construido por Israel en Palestina. También la UE ha sido cómplice ante las violaciones del Derecho Humanitario Internacional por parte de Israel, con su política expansionista, colonialista, con los asentamientos y el saqueo de sus recursos naturales , la anexión de Jerusalén y la política de apartheid con la construcción del muro El Tribunal Bertrand Russel para Palestina ha condenado y juzgado la complicidad de la UE y la responsabilidad de la Liga Árabe y las Naciones Unidas ante los crímenes de Israel. La Operaciones Plomo Fundido y Venganza Justificada, fueron coordinadas cuidadosamente con el Ministerio Exterior de Israel, no es Hamas precisamente el objetivo fundamental de estas operaciones ni su finalidad principal, sino el de provocar víctimas civiles. Según Jane’s ’Foreign Report’ (12 de julio de 2001) el ejército israelí bajo Sharon había actualizado sus planes para un “ataque generalizado para aplastar la autoridad palestina, expulsar al líder Yasir Arafat y matar o detener a su ejército.” “Un plan de contingencia, con el nombre de código “Operación venganza justificada”, fue elaborado en el 2001 para volver a ocupar toda Cisjordania y posiblemente la Franja de Gaza a un coste probable de “cientos” de bajas israelíes.” (Washington Times, 19 de marzo de 2002). También se refirieron a la “Operación venganza justificada” como “Plan Dagan”, nombrado por el general en retiro Meir Dagan, quien dirige actualmente el Mossad, la agencia de inteligencia de Israel Los responsables políticos de Israel quieren la expulsión de de los palestinos de sus tierras. Aterrorizar a su población civil, destruir su cultura, propiedades. Separarlos de sus centros de trabajo, escuelas, hospitales, impedirles llevar una vida normal para obligarlos a emigrar. Pero por que todo esto? La invasión militar de la Franja de Gaza esta directamente vinculada con el control y propiedad de reservas vitales, estratégicas para Israel de gas offshore, fuera de la costa. Inmensas reservas marinas de gas a lo largo de la Franja de Gaza descubiertas en el año 2000. La Autoridad Palestina firmo con British Gas (BG Group) y su asociada Consolidated Contractors International Company, un acuerdo para la explotación de gas y petróleo por 25 años. Los derechos de esta explotación del gas y petróleo se repartieron 60% BG (Britrish Gas), 30% para Consolidated Contractors (CC) y 10% para la Autoridad Palestina. Un acuerdo vergonzoso. La licencia de BG cubre toda la zona marítima que es contigua a varias instalaciones israelíes, el 60% de las reservas de gas a lo largo de la costa de Israel y la Franja de Gaza pertenecen a Palestina. Estas reservas producen 1,4 billones de pies cúbicos (39.000 millones de m3) con un valor de 4.000 millones de dólares. Esto publico British Gas, pero las reservas palestinas son mayores. La soberanía sobre los yacimientos de gas de Gaza es crucial . Desde el punto de vista jurídico estas reservas pertenecen a Palestina. A partir de la muerte de Arafat, la elección de Hamas y la destrucción de la Autoridad Palestina, Israel a establecido un control de facto sobre el Gas Marítimo. Sharon ya en el 2001 declaró sin ambages que jamás compraría gas a Palestina y que estas reservas pertenecían a Israel. La ocupación militar de Gaza ha transferido la soberanía de los yacimientos a Israel, en violación del derecho Internacional. Por eso toda esta prepotencia y arrogancia de Israel, apoyada por el sionismo internacional. Sobre el Ataque a la Flotilla de la Paz, su ilegitimidad. Calificada por sus propios aliados como masacre, acción de guerra, acto de terrorismo de estado, violación del Derecho Internacional por haberse llevado a cabo en aguas internacionales. Las víctimas que ha costado este ataque, su violencia desmedida, con armas de todo carácter. Atacando el Marva Marmara desde el aire, disparando a los activistas, asesinando al menos 9 de ellos. Secuestrandolos y dejandolos en libertad, por falta de pruebas de que tuvieran armas. Incautado a los periodistas su material y cámaras que si testificaban la brutal agresión de que fueron objeto. Ya se ha escrito. La Reacción de los pueblos, es la de siempre: Rechazo y Condena a la política de Israel. Esta agresión ha marcado un punto de inflexión en la opinión internacional. Israel ha cometido un grave error, convencido de su omnipotencia e impunidad. No acepta que un Tribunal independiente investigue los graves hechos. Después los organismos internacionales, ONU, OTAN, EEUU, UE tienen con Israel grandes compromisos. Compra y venta de armas, entre otras. Piensen en los años de bloqueo a Cuba, alegando la Defensa de los Derechos Humanos y libertades. En este caso Israel tiene que ser bloqueado, ruptura de relaciones diplomáticas. Y nosotros en lo personal no consumir productos procedentes de Israel o empresas que lo apoyan. Es lo mínimo que podemos hacer! Obama el miedo a confrontarse con sus aliados sionistas y la pérdida de electores. Otros sus negocios, como España, Suecia con la venta de armas. El aislamiento internacional a Israel solo aumenta. Pero el Pueblo Palestino, sin duda Vencerá. Solidaridad irrestricta con Palestina Gloria

En memoria de todo lo que se perdió

La ira se puede sentir en todo el Delta del Mississippi. Mientras el géiser de petróleo de la plataforma Deepwater Horizon, casi un kilómetro y medio bajo el agua, continúa intacto, la peor parte de esta catástrofe ambiental, la mayor en la historia de Estados Unidos, se expande hacia la costa, con impactos sobre el medio ambiente, la economía y todas las formas de vida. Recorrí los pantanos y las ciudades de la costa de Luisiana para conocer a la gente que se encuentra directamente afectada por la llegada de la marea negra de BP. Están enfadados, sin trabajo y leen en los periódicos acerca de personas que se están enfermando. Una persona que mantiene su trabajo—al menos por ahora—es el Presidente Ejecutivo de BP, Tony Hayward. Hayward, que ganó un sueldo de más de 4,5 millones de dólares en 2009, el domingo dijo lo siguiente: “Nadie quiere más que yo que esto se termine. Me gustaría recuperar mi vida”. Con cada una de sus nuevas declaraciones, que claramente pretenden minimizar la percepción del impacto del desastre de BP, Tony Hayward resulta más desprestigiado. Probablemente sea cada vez más cauto en sus comentarios, ya que el Fiscal General de Estados Unidos, Eric Holder, acaba de recorrer el área y en una declaración pública, dijo: “Hemos iniciado tanto una investigación penal como civil, ya que es nuestra obligación por ley. Nuestras leyes ambientales están muy claras, y tenemos la responsabilidad de cumplirlas, y lo haremos”. En Grand Isle, Louisiana, conocimos a Dean Blanchard, propietario del mayor negocio de camarones de la zona. Nos llevó en su bote, donde dijo lo que pensaba sobre el Presidente Barack Obama, alguien a quien en un momento apoyó: “El Presidente debería estar avergonzado. Él es, lo responsabilizo en este momento. El Presidente, yo voté por él. Fue uno de los peores errores que cometí. Pensé que era un hombre y que iba a traer cambio. Pero si esto es cambio, no es cambio para mejor. El Presidente debería estar avergonzado”. Los padres y abuelos de Blanchard eran pescadores de camarón. Con su fuerte acento Cajún, explicó el efecto de las mareas sobre el derrame de petróleo: “Me gané la vida observando las mareas. Nosotros capturamos camarones. No es posible ver a los camarones. ¿Ud. sabe cómo nos enteramos de donde está el camarón? Por las mareas. Cuando la marea se aleja, cuanto más baja es la marea, más agua regresa y cuando el agua regresa trae todo consigo. Generalmente trae el camarón, pero esta vez va a traer el petróleo”. Dean Blanchard dice que los pescadores son como los agricultores: “Es preciso entender como funciona nuestro negocio. Ellos no solo nos dejaron sin negocio en medio de una semana. Somos como agricultores. Perdemos dinero en enero, febrero, marzo y abril, y nos preparamos para sembrar nuestro cultivo en mayo, junio y julio. De manera que gastamos mucho dinero preparándonos para tener todo listo en mayo, y cuando llegó mayo estábamos totalmente clausurados, de manera que ni siquiera llegamos a empezar”. Le pregunté cuánto dinero perdió: “Casi un millón y medio de dólares”, me dijo. Muchos propietarios de botes camaroneros fueron contratados por BP para trabajar en la limpieza del derrame. Un pescador local, John Wunstell Jr., fue llevado de apuro al hospital con problemas respiratorios que atribuyó al medio ambiente nocivo. Él y otros afirman que BP les prohibió utilizar máscaras, y presentó un pedido de actuación judicial para obligar a BP a que proporcione máscaras y otros equipos de protección para los trabajadores de la limpieza. ¿Cuál fue la respuesta de Hayward, de BP? “Estoy seguro de que realmente están enfermos, pero no se sabe si eso está relacionado con los dispersantes y el petróleo, o si se trató de intoxicación por alimentos o hubo otro motivo para que se enfermaran. La intoxicación por alimentos es claramente un gran problema cuando tienes una concentración de este número de personas en campos de trabajo temporario, en alojamientos temporarios. Es algo que tenemos que tener muy en cuenta. Es uno de los grandes problemas de mantener a un ejército funcionando. Los ejércitos marchan en base a sus estómagos”. Dean Blanchard estaba furioso. ¿Por qué, preguntó, BP confiscó la ropa que vestían los trabajadores luego de que se pusieran las batas que les dio el hospital? Y se respondió: “Simplemente está buscando una excusa. Si le preocupaba tanto la comida, ¿por qué confiscó la ropa de la gente que fue trasladada al hospital? Una vez que les pusieron las batas del hospital, BP se llevó su ropa, eso es lo que tengo entendido. Así que no creo que se necesite verificar las prendas de la gente para examinar la intoxicación por alimentos. La vestimenta de alguien se necesitaría sólo en caso de tener que examinar una intoxicación por químicos”. Dean Blanchard nos llevó hacia el Golfo para ver las operaciones de limpieza. Los dueños de las embarcaciones se negaron a hablar con nosotros. Blanchard dijo que tenían motivos, “Temen hablar y temen ser vistos, porque BP los amenazó de que si hablaban con los medios, serían despedidos”. Otro pescador, Glenn Swift, a quien conocimos en Buras, Louisiana, confirmó que firmó un contrato que contiene una cláusula que afirma que hablar con los medios es motivo de rescición del contrato. Cuando le pregunté por qué estaba hablando conmigo, dijo: “No creo que sea correcto callar a las personas solo porque trabajas para ellos. Se supone que vivimos en Estados Unidos y se supone que hay libertad de expresión”. Muy cerca de donde vive Blanchard y de Grand Isle, una familia levantó 101 cruces en el frente de su casa, cada una en conmemoración de algo que aman, como los “pelícanos marrones”, los “atardeceres en la playa” y la “arena entre los dedos de los pies”. El cartel apostado junto al cementerio de los sueños dice: “En memoria de todo lo que se perdió, cortesía de BP y de nuestro gobierno federal”. Amy Goodman Tomado: Democracy Now